我在英國日不落

我讀完了《燕子》，在北上的那節車廂裡。

隨後翻起《地底三萬呎》，翻了幾頁，旋即湧現了比較的想法。

少麟的第一本書《傷心咖啡店之歌》，我花了很長很長的時間來讀它，

怕有三年，或是五年那麼久吧？我也記不太清是何時將它慎重的擺置在書架上。

記得第一次看《傷心咖啡店之歌》的感覺是混亂的，簡單、直接的文字，

明明白白的寫成了自由的模樣，我嚮往著寬闊，也無力於籠身的壓抑，

每當我翻開新的一頁，奔放的思緒便衝擊著我的靈魂，直接撼動了心裡最深的地方，

於是我不能常讀，也無法一直讀下去。

闔上最後一頁，是在隔了許多年之後，躺在床上寧靜的一個夜晚，

我只記得腦海裡不斷的翻湧著「終於看完了」這樣的字句，伴隨著一聲輕輕的嘆息。

自由的傷心伴隨著歸入自由的人，我一直幻想著那深邃的藍，在許多個不經意的片斷裡。

然後隔了幾天，我讀起了《燕子》。

初閱的感覺很不習慣，相較於傷心的平鋪直述，《燕子》在辭藻上顯得華麗豐盛，

甚至有一度我懷疑，這真是少麟的筆所孕生出的文字嗎？

多年來習慣傷心給予我的感覺，對燕子的第一次接觸是帶著許多不慣的，

於是我辛苦，甚至可以說是艱難的看上一部份，終不免停止了一段日子。

之後再從頭閱讀，意外的進展十分順利，

或許是先有了個底的緣故，那些華麗的字句終於變成親近的呢喃。(即使華麗的本質仍然不變)

用比傷心短了許多的時間看完了《燕子》，大體上這兩本書的人物都仍有著與世隔絕的美艷，

無論是海安，或是龍仔，就某一程度上，這與現實有著不小的距離，

而當我翻開了《地底三萬呎》之後，我再次看見了另一個不一樣的少麟，

筆觸上《地底三萬呎》拋棄了《燕子》的華麗，也不似《傷心咖啡店之歌》的野性直接，

取而代之的是懸疑、抽絲剝繭般的況味，

雖然開頭有些文字我覺得並非必要，但在約五十頁左右的接觸之中，我覺得很多時候有著親近的感覺。

可能是因為，那充滿了許多生活化的情感，

我想，這本她最新的創作，會比《燕子》好讀很多吧！我期待著之後的發展。


在接近北車站的時候，也許是板橋，或者是萬華，

總之在某一個停等的車站，我抬起了頭，然後被某個人臉上某個黑色的痣吸引。

先望見了那痣，然後才看清了那人的臉，以及他身旁那人的模樣，

我一定在哪見過那人，也許是高中，也許是大學，

總之我一定見過他，他一定是我某個階段的同學，不過這沒什麼，

我只是訝異會在電車上看見這樣子一個人而已。

而他身旁那個看起來像爸爸的人，我也一定見過，

那白得嚇人的臉龐，還有稜角分明的線條，都是見了一眼就不會忘記的。

只是我想不起來，是在哪看過他的，

有關於他的記憶，似乎被埋在心裡某一個觸不到的角落，而我遍尋不着鑰匙。

在看著他們的那一剎那，我的思緒突然飄向了很遠很遠的失卻之中，

人一生在追求些什麼呢？

這個現實主義者所不屑的哲學式問題，不知道為什麼的拉了我身體的一部分沉入地獄。


今晚去看了雷雨，不知道為什麼的並沒有很多的感想，

也許我需要讓腦子休息休息，等待明天再一次喚醒，然後從那波浪間湧現出什麼。


什麼我無法掌控的什麼。



縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。

江城一闕話夜語，我如此自然的想起這悽涼。